Grieta SOSOrientación gratuita tras el sismo

Transparencia

Qué señales busca la herramienta

Si usó Grieta SOS y quiere entender por qué le salió lo que le salió, aquí está completo. Publicamos los criterios para que cualquiera pueda revisarlos — especialmente un ingeniero.

Antes de leer: esto no es una norma.

Son los criterios de esta herramienta, no un reglamento ni un procedimiento oficial. Están escritos siguiendo el orden de revisión de la Guía Técnica para la Inspección de Edificaciones Después de un Sismo de la Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica (AIS) y la clasificación de sistemas constructivos de la NSR-10 — pero no son esa guía, no la reemplazan y no han sido revisados por un ingeniero.

La evaluación que cuenta es la que hacen los bomberos, la Defensa Civil, la alcaldía o un ingeniero matriculado, en el sitio.

Los tres resultados, y por qué son tres y no cuatro

La herramienta clasifica en rojo, amarillo o gris. La escala oficial que usan las brigadas en Colombia tiene cuatro niveles. Así se corresponden:

Escala oficial (AIS)AquíQué significa
Habitable (verde)Gris En las fotos no se observan señales de daño estructural
Uso restringido (amarillo)Amarillo No la habite hasta que un profesional la revise
No habitable (naranja)
Peligro de colapso (rojo)Rojo Salga ahora

Juntamos dos niveles oficiales en uno solo, y nos quedamos con el más estricto. Desde una foto no hay forma seria de distinguir "puede usar parte de la casa" de "no la habite", y equivocarse hacia el lado permisivo es el error que puede costar una vida. Si una brigada le pone después un aviso naranja, no significa que uno de los dos se haya equivocado.

Y no decimos «verde». Verde se lee como "su casa es segura", y eso es exactamente lo que unas fotos no pueden decir. Por eso el nuestro es gris y se llama no se observan señales, no está bien.

La regla que manda sobre todas las demás

Ante la duda, se sube el nivel de alerta. Nunca se baja. Un falso "no se ve daño" puede matar a una familia; un falso "hágala revisar" cuesta una molestia. Los dos errores no valen lo mismo, así que la herramienta no está calibrada para acertar en promedio: está calibrada para equivocarse del lado seguro.

Por eso también existe el resultado «las fotos no alcanzan». Si no se ve lo que hay que ver, la herramienta lo dice y le pide la foto que falta, en vez de adivinar.

Primero el suelo, no la casa

Lleva a rojo

Una construcción intacta sobre un terreno que se está moviendo sigue siendo peligrosa. Si en las fotos se ve el terreno, se revisa antes que las grietas:

Señales rojas — salga ahora

Cualquiera de estas, sola, basta

Señales amarillas — no la habite hasta que la revisen

Lleva a amarillo

Cuándo decimos que no se observan señales

Lleva a gris — y solo si se cumple todo

Aun cumpliendo todo, el mensaje nunca es "su casa es segura". Es "en estas fotos no se observan señales de daño estructural". Es una frase más larga y menos cómoda, y se usa a propósito.

Qué hace que la herramienta suba un nivel

Estas condiciones no deciden solas, pero inclinan la duda hacia arriba:

Cómo se estima el ancho, y por qué pedimos la moneda

El ancho es lo que más separa una grieta cosmética de una peligrosa, y en una foto no hay forma de medirlo sin algo de tamaño conocido al lado. Por eso la guía pide una moneda pegada a la grieta:

Si no hay nada que dé la escala, la herramienta no afirma milímetros. Describe lo que ve y baja su nivel de confianza — que aparece al final de su informe.

Lo que la herramienta no hace, nunca

Si usted es ingeniero

Esta página existe en buena parte para usted. Los criterios de arriba fueron redactados sin revisión profesional, siguiendo la estructura de la guía de la AIS y la práctica estándar de evaluación rápida — pero nadie los ha auditado contra el documento, umbral por umbral.

Si ve un umbral mal puesto, una señal que falta o una que sobra, escríbanos a hola@grietasos.com. Se corrige y se anota aquí. Y si quiere respaldar el método con su matrícula, con más razón.

← Analizar una grieta